8综合评价作业
- 某核心企业需要在6个待选的零部件供应商中选择一个合作伙伴,各待选供应商有关数据如表1所列,试从中选择一个最优供应商(理想解法)
评价指标 | 产品质量 | 产品价格/元 | 地理位置/km | 售后服务/h | 技术水平 | 经济效益 | 供应能力/件 | 市场影响度 | 交货情况 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.83 | 326 | 21 | 3.2 | 0.2 | 0.15 | 250 | 0.23 | 0.87 |
2 | 0.9 | 295 | 38 | 2.4 | 0.25 | 0.2 | 180 | 0.15 | 0.95 |
3 | 0.99 | 340 | 25 | 2.2 | 0.12 | 0.14 | 300 | 0.27 | 0.99 |
4 | 0.92 | 287 | 19 | 2 | 0.33 | 0.09 | 200 | 0.3 | 0.89 |
5 | 0.87 | 310 | 27 | 0.9 | 0.2 | %第八题A = [2, 4, 5, 8, 10];B = [4, 6, 9, 3, 4];n = length(A);result = 0;for i = 1:n result = result + A(i) * B(n - i + 1);enddisp(result);matlab | 150 | 0.18 | 0.82 |
6 | 0.95 | 303 | 10 | 1.7 | 0.09 | 0.17 | 175 | 0.26 | 0.94 |
效益型指标:产品质量、技术水平、经济效益、供应能力、市场影响度、交货情况
成本型指标:产品价格、地理位置、售后服务
供应商选择顺序:5>6>4>1>3>2(模型改进后的结果)[排序:465312]
根据理想解法求出的结果看出,供应商5优于其他供应商
模型评价: TOPSIS法的局限性:默认了所有指标的重要程度是相同的,即权重相同,但在实际问题中,不同的指标往往具有不同的权重大小。
模型改进:使用信息熵法对指标进行赋权法
- 对数据进行规范化的结果(模一化)
- 由信息熵法确定权重
- 得到带权重的矩阵
- 正理想解和负理想解
- 到正理想解距离和到负理想解距离
- 相对近似度
- 优劣顺序
1 | clc |
- 你已经去过几家主要的摩托车商店,基本确定将从三种车型中选购一种,你选择的标准主要有:价格、耗油量大小、舒适程度和外观美观情况。经反复思考比较,构造了它们之间的成对比较判断矩阵。
三种车型(记为 a,b,c ) 关于价格、耗油量、舒适程度和外表美观情况的成对比较判断矩阵为
(1) 根据上述矩阵可以看出四项标准在你心目中的比重是不同的,请按由重到轻顺序将它们排出。
(2) 哪辆车最便宜、哪辆车最省油、哪辆车最舒适、哪辆车最漂亮?
(3) 用层次分析法确定你对这三种车型的喜欢程度(用百分比表示)。
解:
价格 耗油量 舒适程度 外观 a 0.5396 0.1046 0.6260 0.1889 b 0.2970 0.7446 0.2807 0.7304 c 0.1634 0.1508 0.0933 0.0807 最大特征根 3.0092 3.1223 3.0867 3.0658 一致性指标 0.0046 0.0612 0.0433 0.0329 (1)
P~a~= 0.5794 * 0.5396+0.2810 * 0.1046+0.0905 * 0.6260+0.0491 * 0.1889 = 0.4080
P~b~= 0.5794 * 0.2970+0.2810 * 0.7446+0.0905 * 0.2807+0.0491 * 0.7304 = 0.4426
P~c~= 0.5794 * 0.1634+0.2810 * 0.1508+0.0905 * 0.0933+0.0491 * 0.0807 = 0.1495
b>a>c
(2)
c车最便宜、a车最省油、a车最舒适、b车最漂亮
(3)
P~a~+P~b~+P~c~=1
喜欢程度:
a车:40.8%
b车:44.26%
c车:14.95%
解析:
对于给出的每一个矩阵,都需要经过如下过程:
- a矩阵归一化,得矩阵b
- b矩阵按行求和,得矩阵c
- c归一化,得矩阵d(此时得到的矩阵就是目标层的权值)
- 对a矩阵进行赋值(a * d),得矩阵e
- 对矩阵e进行归一化,得权向量x
- 求矩阵的最大特征根y,sum(e./d)/n;
- 求一致性指标z,(y - n) ./ (n-1);
1 | function [x,y,z]= ccfx(a,n) |
1 | clc; |
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来自 知识小窝!